“制約我國養豬業(yè)發(fā)展的主要因素不是技術(shù)創(chuàng )新不夠，而是技術(shù)推廣中缺乏管理和引導平臺，產(chǎn)業(yè)組織形式落后，養豬行業(yè)整合度不高?！苯衲耆珖鴥蓵?huì )，全國人大代表、中國工程院院士印遇龍帶著(zhù)一份關(guān)于優(yōu)化生豬養殖業(yè)“生產(chǎn)關(guān)系”的建議，來(lái)到了北京。

　　黨的二十大報告提出了“全面推進(jìn)鄉村振興，堅持農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展，加快建設農業(yè)強國”的宏偉目標，做強養豬業(yè)在建設農業(yè)強國中具有舉足輕重的地位。從豬肉生產(chǎn)與消費規模上看，我國都長(cháng)期穩居世界第一位，養豬業(yè)在我國農業(yè)總產(chǎn)值中占有16%的份額，豬肉是“菜籃子”里最重要的商品。

　　“但從全球視角上看，我國養豬業(yè)的基本特征是大而不強。目前是龍頭企業(yè)和眾多散養戶(hù)并駕齊驅?zhuān)堫^企業(yè)在新技術(shù)應用方面起到了比較好的示范作用，但散養戶(hù)由于本身資金實(shí)力和思想意識等方面存在不足，在新技術(shù)應用方面就缺乏動(dòng)力。鄉村振興首先要產(chǎn)業(yè)振興，廣大農村地區的散養戶(hù)長(cháng)期處于低水平無(wú)序競爭狀態(tài)，既不利于科技推廣，更不利于養豬業(yè)平衡健康發(fā)展，甚至某種程度上會(huì )妨礙農業(yè)強國建設。因此，散養農戶(hù)迫切需要一種全新的組織形式來(lái)規避這些不利因素?！庇∮鳊堈f(shuō)。

　　一方面，散養農戶(hù)科技水平比較低，成熟飼養技術(shù)普及推廣受到“最后一公里”制約，難以惠及廣大中小養殖戶(hù)；另一方面，一些地方的豬場(chǎng)規模盲目擴大，導致養殖業(yè)與種植業(yè)越來(lái)越脫節，農田生態(tài)系統物質(zhì)循環(huán)被人為割裂，耕地質(zhì)量退化嚴重；此外，受供需信息不對稱(chēng)等多種因素影響，生豬市場(chǎng)價(jià)格多年波動(dòng)劇烈，中小養豬農戶(hù)抗風(fēng)險能力差，跟風(fēng)養殖，導致生產(chǎn)規模大起大落，農村小養殖戶(hù)人力物力財力閑置浪費。

　　印遇龍長(cháng)期從事動(dòng)物營(yíng)養學(xué)研究，尤其是事豬蛋白質(zhì)氨基酸營(yíng)養研究，為豬飼料的高效利用和生豬健康養殖做出了重大貢獻。在民間，被親切地成為“養豬院士”。

　　“我和我的科研團隊的主要職責是通過(guò)科技創(chuàng )新提升養豬業(yè)的生產(chǎn)力水平，但生豬市場(chǎng)的無(wú)序管理和惡性競爭也讓我們不能不關(guān)注到生產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題?！庇∮鳊堈f(shuō)，在深入生豬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)第一線(xiàn)的過(guò)程中，他和團隊發(fā)現，位于湖南省瀏陽(yáng)市南川河合作社在養豬業(yè)中對生產(chǎn)、供銷(xiāo)、信用“三位一體綜合合作社”模式或許能為破除上述養豬業(yè)的體制機制弊端提供可以借鑒推廣的好經(jīng)驗。

　　“三位一體綜合合作”模式是通過(guò)對養殖企業(yè)、養殖戶(hù)、飼料廠(chǎng)、獸藥廠(chǎng)、養殖環(huán)境、生豬成長(cháng)過(guò)程、種豬信息建立完善的信息數據庫，便于政府主管部門(mén)、合作社為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供技術(shù)指導、物資供應、市場(chǎng)調控、金融及保險服務(wù)等，使產(chǎn)業(yè)鏈各項經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相互支撐，避免無(wú)序競爭，既能讓小農戶(hù)充分分享養豬全產(chǎn)業(yè)鏈增值收益，又能成為黨委政府與生產(chǎn)者和消費者之間的橋梁和紐帶，不僅適用于養豬業(yè)，也適合整個(gè)農業(yè)農村經(jīng)濟發(fā)展，是建設農業(yè)強國的必由之路。

　　“建議國家支持湖南建設生豬數字養殖大數據調控平臺省級試點(diǎn)，并進(jìn)一步深化試點(diǎn)推廣‘三位一體合作社’養豬模式，創(chuàng )新我國養豬行業(yè)生產(chǎn)體系、經(jīng)營(yíng)體系和產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)我國生豬產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?！?/b>印遇龍說(shuō)。